（WAJ: ガザ地区の平和定着と監視に向けトランプ大統領が創設を推進している「平和評議会」は、じつは国連を代替する機関に変試飲させられようとしている。この危惧に対し、トランプ大統領はそらぞらしくも「そうかもしれない」と居直っている。アメリカ大統領をやめても、終身議長として居座れるトランプクラブをつくろうとする野望を隠さない。国連はすでにだました。他の国もだまそう。騙されない国には高関税の罰を加える、とトランプ大統領は鼻高だかだ。だが、国連と世界人民を愚弄するこの策謀が果たしてうまくいくだろうか。イギリスの新聞ガーディアンが自慢の鼻に鉄拳を見舞っている。）
ジュリアン・ボルガー（The Gurrdian 上級国際特派員）
2026年1月20日
米国大統領のグローバルクラブは、安全保障理事会によって虚偽の趣旨で承認され、国連に取って代わることを目的としているようだ。
過去にドナルド・トランプ氏と取引しようとした多くの投資家と同様、国連も、あるものを買ったつもりが全く別のものを手に入れたという、典型的なおとり商法の被害者となってしまった。
11月に和平委員会の承認に投票した際、国連安全保障理事会の他の理事国は、トランプ氏をガザ和平プロセスに縛り付けることができると期待していたが、現在では、トランプ氏が支配する金で動くクラブ、つまり国連自体に取って代わることを狙ったマール・アー・ラーゴ(トランプ私邸)裁判所の世界版を支持するよう騙されていたようだ。
ここ数日で明らかになったトランプ大統領の「平和委員会」の概要は、安保理が支持すると考えていた組織とは大きく異なっている。国連決議2803は、トランプ大統領が仲介したガザ停戦に国連の承認を与える試みとして、ロシアと中国が棄権したにもかかわらず、13対0で可決された。11月18日の採決に至るまでの議論、そして決議文は、紛争に関するものばかりだった。
トランプ氏が運営する「委員会」にガザの管理を２年間委ねることは、長年にわたる国連の原則である民族自決と国家主権、そして植民地主義反対に反する原則に反するものだった。また、これは近代における他のどの国連平和維持活動決議よりも曖昧なものだった。
それでも、アラブ諸国と欧州は、将来のパレスチナ主権国家樹立を少なくとも口先だけでも約束する文言が加えられた時点で、決議に賛成票を投じることを決定した。当時、アラブ諸国と欧州の外交官たちは、恒久的な平和達成への期待を込めてトランプ大統領をガザ地区に引き留めておくには、これが最善の方法だと主張した。
２カ月が経過した現在、各国の首都に送付された「平和委員会」憲章には、ガザへの言及はひとつもない。この文書は、委員会を世界各地で平和とグッドガバナンスを促進するための恒久的な機関として位置づけている。委員会は「実用的」かつ「成果重視」であり、「より機敏で効果的な国際平和構築機関」となり、「これまであまりにも頻繁に失敗してきたアプローチや制度から脱却する勇気」を持つことになる、とされている。
文書には、理事会がより機敏かつ効果的であると思われる「破綻した機関」の名前は挙げられていないが、これらの軽蔑的な言及が国連に向けられていることはほぼ間違いない。
「憲章」という言葉の使用自体は、国連憲章を彷彿とさせる。しかし、1945年に採択されたこの文書は、第２次世界大戦で苦労して得た教訓である一連の原則、すなわち、不可侵、自決、基本的人権、そして「男女及び大小を問わず国家の平等な権利」の優先性に根ざしていた。
トランプ氏の理事会規約にはそのような文言は見当たらない。条文の大部分はクラブの規則に充てられており、会長（トランプ氏自身。唯一名前が挙がっている人物）が全権を握っている。他の会員は会長によって選出され、解任されることもある。会長（規約には35回言及されている）は理事会の開催日時や議題を決定できる。また、決議も独自の判断で採択できる。
他の会員は全員、10億ドルの「現金資金」で終身会員権を購入しない限り、規則に従って入退会することになるが、その場合でもトランプ大統領によって追放されないという保証はないようだ。
第２次世界大戦の戦勝国である国連安全保障理事会の常任理事国５カ国が示す不公平さは、長らく世界の他の国々を苛立たせてきた。特にロシアと米国による常任理事国の拒否権の濫用は、グローバルガバナンスの機関としての安全保障理事会を長らく麻痺させてきた。
平和委員会は、この不平等を、さらに不当な別の不平等と取り替える。それは、10億ドルの余裕を持つ富裕国だけが許容できるような、ある種の永続的な制度だ。そして、この新たなフォーラムでは、トランプ氏だけが絶対的な拒否権を持つことになる。
憲章にはガザ地区に関する記述はないが、委員会はガザ地区執行委員会とガザ地区執行委員会を統括し、その下に「ガザ地区行政のための国家委員会」を設置する。これはパレスチナ人自身が参加を認められる最高レベルの委員会である。また、米国少将が監督する国際安定化部隊（ISF）も設置される。
したがって、委員会はガザにおける停戦を推進し、理論上は同地域に平和、統治、そして復興をもたらすためのメカニズムを備えることになる。しかし、あらゆる兆候が示すように、これらのメカニズムは、紛争後の地域に歴史的に進出し、被災した社会の安定化と再建を支援してきた国連機関を、営利を追求する企業に置き換えようとする狙いも持っている。
ガザ地区における委員会の「上級代表」候補であるニコライ・ムラデノフ氏は、尊敬を集めるベテラン国連外交官だが、国連をこのプロセスの中心に据え続けるのは、彼ひとりにとっても容易ではないだろう。彼は、スティーブ・ウィトコフ氏、ジャレッド・クシュナー氏、そしてこの地域から招聘された他の億万長者といった金持ちたちに四方八方から囲まれることになるだろう。
いずれにせよ、理事会のガザ支部（執行部、国内委員会、そしてISF）が近い将来に大きな役割を果たす可能性は低い。イスラエル政府は、トランプ政権による停戦第２段階において、パレスチナの統治権がガザに戻ったり、他の国にこの地域における利害関係や役割を与えたりするようないかなる要素も進めることに断固として反対している。例えば、トルコやカタールのISFへの参加を排除しようとしている。
停戦の第１段階と第２段階の間の宙ぶらりんの状態は、イスラエルにとって都合が良い。人質は返還され、国連機関は締め出され、いつでもどこでも攻撃できる。しかも、全面戦争のような持続不可能なコストはかからない。
200万人以上のパレスチナ人にとって、それは耐え難い煉獄だ。彼らは今もなおイスラエルの爆撃と風雨にさらされ、テントや粗末なシェルターに閉じ込められ、家に戻ることも再建することもほとんど期待できない。
ウラジーミル・プーチン大統領を候補メンバーとする平和委員会も、ウクライナの流血を止められる可能性は極めて低い。おそらく、世界が地獄からの招待に縛られている間、この委員会は単なる虚栄のプロジェクトに留まるだろう。フランスが試みたように、参加を拒否すれば、卑劣な大統領による報復的な関税で罰せられるだろう。
一方、理事会に参加するということは、国連を弱体化させ、トランプ氏の意向に服従し、彼の将来の世界統治のビジョン、つまり属国が金を出し、オレンジ色の皇帝の耳に届くよう争う帝国裁判所に同意することを意味する。
トランプ氏の平和委員会は提案されたものとは全く異なる帝国裁判所である
ジュリアン・ボルガー（The Gurrdian 上級国際特派員）
2026年1月20日
米国大統領のグローバルクラブは、安全保障理事会によって虚偽の趣旨で承認され、国連に取って代わることを目的としているようだ。
過去にドナルド・トランプ氏と取引しようとした多くの投資家と同様、国連も、あるものを買ったつもりが全く別のものを手に入れたという、典型的なおとり商法の被害者となってしまった。
11月に和平委員会の承認に投票した際、国連安全保障理事会の他の理事国は、トランプ氏をガザ和平プロセスに縛り付けることができると期待していたが、現在では、トランプ氏が支配する金で動くクラブ、つまり国連自体に取って代わることを狙ったマール・アー・ラーゴ(トランプ私邸)裁判所の世界版を支持するよう騙されていたようだ。
ここ数日で明らかになったトランプ大統領の「平和委員会」の概要は、安保理が支持すると考えていた組織とは大きく異なっている。国連決議2803は、トランプ大統領が仲介したガザ停戦に国連の承認を与える試みとして、ロシアと中国が棄権したにもかかわらず、13対0で可決された。11月18日の採決に至るまでの議論、そして決議文は、紛争に関するものばかりだった。
トランプ氏が運営する「委員会」にガザの管理を２年間委ねることは、長年にわたる国連の原則である民族自決と国家主権、そして植民地主義反対に反する原則に反するものだった。また、これは近代における他のどの国連平和維持活動決議よりも曖昧なものだった。
それでも、アラブ諸国と欧州は、将来のパレスチナ主権国家樹立を少なくとも口先だけでも約束する文言が加えられた時点で、決議に賛成票を投じることを決定した。当時、アラブ諸国と欧州の外交官たちは、恒久的な平和達成への期待を込めてトランプ大統領をガザ地区に引き留めておくには、これが最善の方法だと主張した。
２カ月が経過した現在、各国の首都に送付された「平和委員会」憲章には、ガザへの言及はひとつもない。この文書は、委員会を世界各地で平和とグッドガバナンスを促進するための恒久的な機関として位置づけている。委員会は「実用的」かつ「成果重視」であり、「より機敏で効果的な国際平和構築機関」となり、「これまであまりにも頻繁に失敗してきたアプローチや制度から脱却する勇気」を持つことになる、とされている。
文書には、理事会がより機敏かつ効果的であると思われる「破綻した機関」の名前は挙げられていないが、これらの軽蔑的な言及が国連に向けられていることはほぼ間違いない。
「憲章」という言葉の使用自体は、国連憲章を彷彿とさせる。しかし、1945年に採択されたこの文書は、第２次世界大戦で苦労して得た教訓である一連の原則、すなわち、不可侵、自決、基本的人権、そして「男女及び大小を問わず国家の平等な権利」の優先性に根ざしていた。
トランプ氏の理事会規約にはそのような文言は見当たらない。条文の大部分はクラブの規則に充てられており、会長（トランプ氏自身。唯一名前が挙がっている人物）が全権を握っている。他の会員は会長によって選出され、解任されることもある。会長（規約には35回言及されている）は理事会の開催日時や議題を決定できる。また、決議も独自の判断で採択できる。
他の会員は全員、10億ドルの「現金資金」で終身会員権を購入しない限り、規則に従って入退会することになるが、その場合でもトランプ大統領によって追放されないという保証はないようだ。
第２次世界大戦の戦勝国である国連安全保障理事会の常任理事国５カ国が示す不公平さは、長らく世界の他の国々を苛立たせてきた。特にロシアと米国による常任理事国の拒否権の濫用は、グローバルガバナンスの機関としての安全保障理事会を長らく麻痺させてきた。
平和委員会は、この不平等を、さらに不当な別の不平等と取り替える。それは、10億ドルの余裕を持つ富裕国だけが許容できるような、ある種の永続的な制度だ。そして、この新たなフォーラムでは、トランプ氏だけが絶対的な拒否権を持つことになる。
憲章にはガザ地区に関する記述はないが、委員会はガザ地区執行委員会とガザ地区執行委員会を統括し、その下に「ガザ地区行政のための国家委員会」を設置する。これはパレスチナ人自身が参加を認められる最高レベルの委員会である。また、米国少将が監督する国際安定化部隊（ISF）も設置される。
したがって、委員会はガザにおける停戦を推進し、理論上は同地域に平和、統治、そして復興をもたらすためのメカニズムを備えることになる。しかし、あらゆる兆候が示すように、これらのメカニズムは、紛争後の地域に歴史的に進出し、被災した社会の安定化と再建を支援してきた国連機関を、営利を追求する企業に置き換えようとする狙いも持っている。
ガザ地区における委員会の「上級代表」候補であるニコライ・ムラデノフ氏は、尊敬を集めるベテラン国連外交官だが、国連をこのプロセスの中心に据え続けるのは、彼ひとりにとっても容易ではないだろう。彼は、スティーブ・ウィトコフ氏、ジャレッド・クシュナー氏、そしてこの地域から招聘された他の億万長者といった金持ちたちに四方八方から囲まれることになるだろう。
いずれにせよ、理事会のガザ支部（執行部、国内委員会、そしてISF）が近い将来に大きな役割を果たす可能性は低い。イスラエル政府は、トランプ政権による停戦第２段階において、パレスチナの統治権がガザに戻ったり、他の国にこの地域における利害関係や役割を与えたりするようないかなる要素も進めることに断固として反対している。例えば、トルコやカタールのISFへの参加を排除しようとしている。
停戦の第１段階と第２段階の間の宙ぶらりんの状態は、イスラエルにとって都合が良い。人質は返還され、国連機関は締め出され、いつでもどこでも攻撃できる。しかも、全面戦争のような持続不可能なコストはかからない。
200万人以上のパレスチナ人にとって、それは耐え難い煉獄だ。彼らは今もなおイスラエルの爆撃と風雨にさらされ、テントや粗末なシェルターに閉じ込められ、家に戻ることも再建することもほとんど期待できない。
ウラジーミル・プーチン大統領を候補メンバーとする平和委員会も、ウクライナの流血を止められる可能性は極めて低い。おそらく、世界が地獄からの招待に縛られている間、この委員会は単なる虚栄のプロジェクトに留まるだろう。フランスが試みたように、参加を拒否すれば、卑劣な大統領による報復的な関税で罰せられるだろう。
一方、理事会に参加するということは、国連を弱体化させ、トランプ氏の意向に服従し、彼の将来の世界統治のビジョン、つまり属国が金を出し、オレンジ色の皇帝の耳に届くよう争う帝国裁判所に同意することを意味する。