Russia’s Wagner and the Use of Paramilitaries by Governments
By Hasht-E Subh On Jun 26, 2023
ハシュテ・スブ 主張 2023年6月26日
（WAJ: ロシア・プーチン政権は、非合法と知りつつ民間軍事会社であるワグネルを国の内外で使い続けた。経済合理性と国民に対する説明責任を逃れるためだった。しかしプリゴジンをおとしめるために、国家財政からの支出が年間巨額に及んでいたことをプーチン自らが暴露せざるを得なかった。自らの手で自らの首を絞めざるをえず、政権の信頼性に自ら傷をつけた。ハシュテ・スブは、非国家準軍事勢力つまり、民間軍事組織、傭兵、民兵が諸刃の刃であり、国家運営にとって危険なものであると指摘している。）
戦争は、それがどこで、どのような名目で起こるかにかかわらず、人類にもたらされる大災害である。ウクライナ紛争は、そのような壊滅的な大災害の一例であり、何百万人もの人々の生活を破壊し、苦しみと苦痛を氾濫させている。戦争の苦痛をより大きくし、悲劇的な範囲を拡大する要素のひとつが、政府による非国家準軍事勢力の活用である。
彼らは国際法に縛られず、住民への説明責任を欠き、戦略は主に勝利という単一の目標を中心に展開され、政治的、法的、倫理的な配慮は無視される。
なぜ政府は準軍事組織に頼るのか？ その一因は、従来の軍隊が軍事的に不十分で、大規模な戦争を遂行する能力がないことである。対照的に、準軍事組織は混乱を引き起こし、敵に損害を与えることで、この欠点を補うことができる。
場合によっては、経済的な側面や戦費を抑えたいという願望から、こうした軍隊に頼ることもある。本格的な軍隊という巨大なマシンを動員するには何十億もの費用がかかるが、準軍事組織を使うことで大幅に削減できる。
さらに政府は、暴力行為や潜在的な戦争犯罪によって相手の戦争装置の崩壊を早め、戦争方程式の変化を加速させるために準軍事組織を派遣することもある。
しかし、歴史的分析によれば、戦争における準軍事組織の起用は諸刃の剣であり、不利な結果をもたらす可能性がある。これらの勢力は主に目先の経済的利益を求め、国益や倫理的価値といった概念を信用していない。その結果、目先の利益が必要になれば、同盟国から敵対国、さらには敵対国へと速やかに移行する可能性がある。
このパターンは、アッバース朝、サマニー朝、セルジューク朝、ティムール朝、オスマン帝国、サファヴィー朝など、この地域の歴史に繰り返し見られる。
最近の歴史では、ターリバーンは当初、地政学的な目的のために作られた準軍事組織として登場し、同様の目的のためにさまざまな国によって利用された。
ターリバーンが破壊的な役割を担うことはあっても、アフガン政府の転覆には成功しないだろうと多くの人が推測していた。
しかし、事態が展開するにつれ、政府は崩壊に近づき、この準軍事組織が国の運命を掌握した。
今日、アフガニスタンは謎めいたブラックホールと化し、近隣諸国やアフガン国民、さらには他の関与する大国にとっても、その将来は不透明なものとなっている。
政府も政治家も、従来の規範を守り、民兵を巻き込んだ危険な駆け引きを避けるのが得策だろう。ワグネルとターリバーンの経験から、実に貴重な教訓を得ることができる。
【原文(英語)を読む】☟
Russia’s Wagner and the Use of Paramilitaries by Governments