The Pentagon spent $4 trillion over 5 years. Contractors got 54% of it.
国防総省、5年間で4兆ドルを費消 そのうち54%は請負業者へ
Advocates of higher military spending often say its to ‘support the troops.’ Not exactly.
Analysis | Military Industrial Complex
軍事費の増額を支持する人々は、それが「軍隊を支援するため」であるとよく言う。しかし、それは正確ではない。
（WAJ: この短い論考は、アメリカ経済を牛耳る巨大な軍産複合体、およびそれを支えるまでになった新興軍事テクノロジー企業が複合した現状を明らかにしている。さらに、トランプ第２次政権がそれまでの歴代大統領時代と変わらず軍産複合体と癒着し、軍事経済を推し進めている現状を暴露する。トランプ大統領のディールの特徴は、ウクライナへの対空防衛網システムをアメリカから直接供与するのでなく、いったんヨーロッパに購入させヨーロッパから供与させるという武器の商売形態が端的に現しているように徹底して商売である。なお、著者のウィリアム・ハートゥング（William D. Hartung）氏は、以下のような事実を指摘し、トランプ政権の軍事予算の大幅増額や武器輸出優先の姿勢を強く批判している。
・第２次トランプ政権下では、国防費が史上最大規模（1兆ドル規模）に膨張し、ペンタゴン内一部での節約分を他部門へ再投資するなど、実質的な削減がなされていない。（Truthout Countercurrents Antiwar.com)
・2017年には、オバマ政権下と比して540億ドル以上増やす国防予算案を批判し、国内政策や外交への削減を強行。
・トランプ政権には、軍需企業や武器ロビーとの結びつきを強め、国益より軍産複合体の利益を優先する構造がある。
・トランプ政権は「軍事ファースト（military-first）」政権であり、武器輸出と国防費拡大を国策の中心に据えている。
さらに、Responsible Statecraft（リスポンシブル・ステイトクラフト） は、ジョージ・ソロス氏とチャールズ・コーク氏という立場の異なる富豪が資金提供して設立された、アメリカの外交・安全保障・軍事政策への批判的・抑制的視点を提供するオンライン・メディア。タカ派的な対外政策や過度な軍事介入に反対し、「慎重で責任ある外交」を訴える立場から情報を発信している。）
ウィリアム・ハートゥング（iam Hartung）（クインシー・レスポンシブル国家戦略研究所 上級研究員）
2025年7月10日（責任ある国家運営：Responsible Statecraft所収）
国防総省の支出増を主張する人々は、「兵士を支援する」ために国防総省にさらなる資金を投入すべきだと頻繁に主張する。しかし、最近の予算案や、クインシー研究所とブラウン大学の戦争費用プロジェクトが発表した新たな研究論文は、異なる方向を示唆している。
スティーブン・セムラー氏と共同執筆したこの論文によると、2020年から2024年にかけての国防総省の裁量的支出4兆4000億ドルのうち、54%が軍事請負業者に支払われたことが明らかになった。上位5社、ロッキード・マーティン（3130億ドル）、RTX（旧レイセオン、1450億ドル）、ボーイング（1150億ドル）、ゼネラル・ダイナミクス（1160億ドル）、ノースロップ・グラマン（810億ドル）だけでも、この5年間で国防総省から7710億ドルの契約を獲得した。
軍需メーカーへの巨額の資金投入は、9.11以降のアメリカの戦争における現役軍人や退役軍人の福利厚生を犠牲にして行われている。近年の給与上昇にもかかわらず、フードスタンプ（訳注：低所得者向けの食料品購入支援制度）に頼ったり、劣悪な住宅に住んだり、その他の経済的困難に苦しむ軍人家族が依然として数十万人もいる。
一方、退役軍人局の数万人規模の人員削減、退役軍人医療センターの閉鎖、さらには退役軍人自殺防止ホットラインの人員削減まで計画されている。さらに、フードスタンプからメディケイド（訳注：低所得者向け公的医療保険制度）まで、退役軍人とその家族が頼りにしている多くのプログラムが、トランプ大統領が今月初めに署名した予算案で大幅な削減の対象となっている。
兵器メーカーに投じられた数千億ドルもの資金が、より優れた防衛力の構築に有効に使われているのであれば話は別だが、そうではない。F-35戦闘機やセンチネル大陸間弾道ミサイル（ICBM）といった、高額で性能不足の兵器システムは、巨額の予算超過、長期のスケジュール遅延、そしてF-35の場合は深刻な整備上の問題で長期間使用できない状況など、税金を無駄遣いする上で実に効果的であることが明らかになっている。
センチネルの問題は、トランプ大統領が提案する防空システム「ゴールデンドーム（訳注：アメリカ本土を“黄金のドーム”で覆うように守る構想）」の実現に無駄に費やされるであろう巨額の費用と比べれば、取るに足らないものになるだろう。このシステムは、多くの専門家が物理的に不可能であり、戦略的にも賢明ではないと考えている、莫大な費用がかかる空想である。ロナルド・レーガン大統領がICBMの飛来を防ぐための強固な防衛線を構築すると誓ってから40年以上が経ち、数千億ドルが費やされてきたが、国防総省は現実的な条件下での試験に未だ成功しておらず、綿密に計画された多くの実験でさえ失敗している。
そしてゴールデンドームはスターウォーズよりも野心的だ。ICBMだけでなく、極超音速ミサイル、低空飛行ドローン、そして米国に向けて発射される可能性のあるあらゆるものを迎撃することになっている。
いい知らせはこうだ。もしあなたがビッグファイブの企業であれ、シリコンバレーの新興軍事技術分野の企業であれ、兵器請負業者ならば、ゴールデンドームは、実際に有用な防衛システムを生産するかどうかに関わらず、必ずや金脈となる。
シリコンバレーの多くの関係者は、現在の業界リーダーたちが手頃な価格で効果的な兵器を生産する際に抱えてきた問題を十分に認識しており、彼らには答えがひとつある。四の五の言わず金をくれ、そうすれば機敏でお値打ちで返品交換可能なソフトウェア駆動型の兵器群を生産し、アメリカを再びトップの座に返り咲かせてやろうと言うのだ。
しかし、新しい警備隊の関心は、国防総省に販売できる新製品の開発だけにとどまらない。SpaceXのイーロン・マスク、Palantir（訳注：パランティア社：アメリカのビッグデータ解析企業）のピーター・ティール、そしてAnduril（訳注：アンドゥリル・インダストリーズ：アメリカの次世代防衛テクノロジー企業）のパーマー・ラッキーを筆頭とするこれらの新興テクノロジー企業のリーダーたちは、アメリカを停滞から脱却させ、比類なき軍事的優位性を確立する存在へと引き上げる「創業者」だと自らを表している。
大手建設会社のCEOとは異なり、これらの新時代の軍国主義者たちは声高にタカ派的な姿勢をとっている。パーマー・ラッキー氏のように、数年後に起こるであろう戦争で中国に勝てると公然と自慢げに語る者もいれば、パランティアのCEOアレックス・カープ氏のように、イスラエルによるガザでの大量虐殺作戦を称賛し、連帯を示すため、戦争の激化の最中にイスラエルで同社の取締役会を開催するほどの者もいる。
イーロン・マスクとドナルド・トランプが公の場で破局した後も、テクノロジー業界は政権への影響力において旧勢力より優位に立っている。J・D・ヴァンス副大統領はパランティアのピーター・ティールに雇用され、指導を受け、資金提供を受けていた。また、アンドゥリル、パランティア、その他の軍事テクノロジー企業の元従業員が、国家安全保障官僚機構の重要なポストに任命されている。
一方、ロッキード・マーティンとその仲間は議会で強い影響力を持っている。選挙資金、何百人ものロビイスト、そして大半の州や地区に拠点を置くサプライヤーのおかげで、国防総省や軍がプログラムを中止または廃止しようとしている場合でも、プログラムを継続して実行できる絶大な力が彼らに与えられているのだ。
年間１兆ドルの予算案であっても、国防総省が次世代兵器を選択する際には、老舗企業と新興テクノロジー企業の間で何らかのトレードオフが必要になることもあるだろう。こうした状況がどう転んでも無視してしまうのは、国民の声、あるいは国防総省の予算を懐に入れることは二の次で効果的な防衛戦略の構築を好む議員からの力強い方向付けである。
私たちが暮らす世界にふさわしい防衛システムは、ロッキード・マーティン対パランティアの競争からではなく、常識対利益誘導という対立から生み出されるべきだ。ベトナム戦争における電子戦場、レーガン大統領のスターウォーズ構想、あるいは精密誘導兵器の登場といった「奇跡の兵器」が、ベトナム戦争からイラク戦争、そしてアフガニスタン戦争に至るまで、実際に戦争に勝利したり有利な結果をもたらしたりするのに何度も失敗したことからもわかるように、テクノロジーだけでは私たちを救うことはできない。
実際に意味があり、成功の見込みがある防衛計画を考案することは、現在アメリカとその同盟国の安全と安心を促進するための支出の大半を消費しているあらゆる種類の兵器請負業者の力と影響力に立ち向かうことを意味する。
ウィリアム・ハートゥング氏はクインシー・レスポンシブル国家戦略研究所の上級研究員。軍需産業と米国の軍事予算を専門とする。