Centrist Democrats Are Trying to Throw the Michigan Race
（WAJ: 11月に予定されているアメリカの中間選挙まで２カ月。支持率が下がり続け最低を記録しているトランプ大統領の所属する共和党にたいし、民主党が優位に立っている、と予測されている。しかし民主党の党内事情は単純ではない。民主社会主義を標榜するニューヨーク市長が誕生したように民主党内部では進歩派やイスラム教徒などの進出も目立つ（連邦議会に選出された初のアフガニスタン系アメリカ人）。本稿で紹介されているアブドゥル・エル＝サイード（Abdul El-Sayed、41歳）氏は、2026年8月4日に行われたミシガン州の連邦上院議員選挙・民主党予備選で、党主流派が支援した現職下院議員ヘイリー・スティーヴンズを破り、民主党候補に選出された。サイード氏はエジプト系移民の息子で元デトロイト市保健局長。ミシガン州の民主党指導部、州政治の主流派、親イスラエル団体、大口献金者がサイード氏の対立候補を押し上げたが僅差で敗れた。しかし、本選でもサイード氏を当選させるより共和党候補者を押す動きが民主党内に存在する。彼らの主張は「ミシガン州は接戦州であり、左派のイスラム教徒候補では共和党に勝てない」というのが彼らの言い分だが、この主張は政策論争というより、進歩派候補を排除するための論理だ。共和党だけでなく、有利といわれている民主党も今度の選挙で大きな岐路に立っている。）
11月に予定されているアメリカの中間選挙まで２カ月。支持率が下がり続け最低を記録しているトランプ大統領の所属する共和党にたいし、民主党が優位に立っている、と予測されている。しかし民主党の党内事情は単純ではない。民主社会主義を標榜するニューヨーク市長が誕生したように民主党内部では進歩派やイスラム教徒などの進出も目立つ（連邦議会に選出された初のアフガニスタン系アメリカ人）。本稿で紹介されているアブドゥル・エル＝サイード（Abdul El-Sayed、41歳）氏は、2026年8月4日に行われたミシガン州の連邦上院議員選挙・民主党予備選で、党主流派が支援した現職下院議員ヘイリー・スティーヴンズを破り、民主党候補に選出された。サイード氏はエジプト系移民の息子で元デトロイト市保健局長。ミシガン州の民主党指導部、州政治の主流派、親イスラエル団体、大口献金者がサイード氏の対立候補を押し上げたが僅差で敗れた。しかし、本選でもサイード氏を当選させるより共和党候補者を押す動きが民主党内に存在する。彼らの主張は「ミシガン州は接戦州であり、左派のイスラム教徒候補では共和党に勝てない」というのが彼らの言い分だが、この主張は政策論争というより、進歩派候補を排除するための論理だ。民主党も今度の選挙で大きな岐路に立っている。
ブランコ・マルセティッチ（Branko Marcetic:：Jacobin誌のスタッフライターであり、 『昨日の男：ジョー・バイデンに対する告発』著者）
2026年9月1日
アブドゥル・エル＝サイード氏の上院選は、上院の支配権を左右する可能性がある。しかし、一部の中道派民主党員は、左派が党内で足場を築くことを許すよりは、トランプ氏が支援する共和党候補に議席を譲る方がましだと考えているため、彼の選挙運動を妨害しようと公然と動いている。
ミシガン州では、進歩派のアブドゥル・エル＝サイード氏が、ドナルド・トランプ氏が支援するマイク・ロジャース氏と、絶対に勝たなければならない上院議席を争っているが、民主党は問題を抱えている。自党の候補者に対する嫌悪感と、勝利を追求する必要性との間で、どのように折り合いをつけるべきか。
ダナ・ネッセル司法長官（訳注：2019年からミシガン州司法長官を務める民主党政治家。公然たるLGBTQ政治家で女性同性愛者。妻と２人の息子がいる）は、滑稽なほど皮肉な支持表明で窮地を脱する方法を示した。危険な反ユダヤ主義者だという中傷が嵐のように押し寄せる中、ユダヤ系民主党員にエル＝サイードに投票するよう説得するという任務を負ったネッセル司法長官は、最も食欲をそそらない説得方法を提示した。多くの人々を救うために命を危険にさらしたエステル女王の聖書物語（訳注：ユダヤ人であることを隠してペルシャ王妃となった女王エステルは身の危険を冒してユダヤ人であることを告白しユダヤ人絶滅計画を阻止した）を引き合いに出し、彼女はその場にいる人々に同じことをするよう懇願した。
「今こそ、私たちが彼女の歩んだ道を辿り、人類の残りの人々を救う機会と引き換えに、自分たちの人々の快適さ、安全、安心、そして未来そのものを犠牲にするべき時なのかもしれません」と彼女は彼らに語った。
これほど逆効果な行動喚起は他に考えられない。実際、演説者は聴衆に推薦候補に投票してほしくなかったのではないかとさえ思えてくる。大義などどうでもいいというのか。
「あなたも同じような考えの持ち主です。」アメリカで最も著名なユダヤ人政治家であるバーニー・サンダース氏は最近、政治専門誌ポリティコに対し 、一部の民主党関係者がエル＝サイード氏が共和党のロジャース氏に敗れることを積極的に望んでいると信じていると語った。サンダース氏によれば、こうした民主党員は、エル＝サイード氏のような進歩的な候補者を、継続的な「寡頭政治」、「終わりのない戦争」、そして「イスラエルの過激派（ベンヤミン）ネタニヤフ政権への継続的な支持」に対する「脅威」と見なしており、「彼らを負けさせてやるべきかもしれない」と考えているのだという。
「民主党のトップにいるのはごく少数の人々だ。つまり、献金者層のことだ」とサンダース氏は述べた。
もしあなたがサンダース氏のように、中道派民主党員がミシガン州上院選を意図的に妨害しようとしているのではないかと疑っているなら、それは決して的外れな考えではない。実際、彼らの中にはそれを公然と認めている者もいる。
間違いなく
先週、ミシガン州の民主党員グループが、 11月の選挙でロジャース氏に投票すると発表する書簡の配布を開始した。彼らの言葉によれば、「もしエル＝サイード氏がこの重要な激戦州で一般選挙に勝利すれば、民主党内の極左勢力や反ユダヤ主義勢力が、2028年の大統領選を含め、支配的な地位を占めるようになるのではないかと懸念している」という。この記事執筆時点で、この書簡には412人の署名が集まっている。
普段は民主党に投票する親イスラエル派のミシガン州民、アナーバーのラビ、アッシャー・ロパティンは、イスラエルの新聞ハアレツへの論説で、さらに厳しい言葉でそれを述べた。
「私個人もそう主張するように、長期的には、民主党と進歩主義運動にとって最善なのは、エル＝サイードのような反イスラエル的な候補者が勝利できないことを示し、民主党をより伝統的で親イスラエル的な立場に戻すことだと考える人もいるだろう」と彼は書いている。「11月の選挙でアメリカ民主社会主義者（DSA）が敗北すれば、2028年の大統領選挙を前に民主党が敵対的買収されるのを防ぐことができるかもしれない。」
同州で長年民主党員として活動してきたデトロイトのジャーナリスト、ステイシー・ギトルマンも同様の発言をした。
「私はアブドゥル氏には投票しません。なぜなら、私や多くの人々にとって彼は過激派であり、もし彼が上院議員に就任すれば、『国民皆保険制度』の実現に時間を費やすどころか、イスラエルを非難し、米国とイスラエルの同盟関係を断ち切るためにあらゆる手段を講じるだろうからです」と彼女は先週書いた。（ギットルマン氏は最近、4月の党大会で目にしたパレスチナの旗の多さについてフォックスニュースに不満を漏らした。）
一方、エル＝サイード氏の中道派予備選ライバルの元支持者たちが、ロジャーズ氏と彼の世論調査担当者との献金者向け電話会議に出席したと報じられているほか、３人の民主党の資金集め担当者が親イスラエル派のロジャーズ氏のために資金集めパーティーを開催した。
民主党員がこう公然と言っているのは、多くの点で清々しい。「我々は、民主党がこの重要な選挙で敗北し、我々が党の支配権を維持し、イスラエルに対する党の一貫した支持を維持できることを望んでおり、それを実現するために積極的に活動している」と。
この立場は、イスラエル政策に対するエル＝サイードの批判に圧倒的に賛同し、トランプと共和党の勢力抑制を最優先事項と考える民主党支持者の利益と完全に相反するため、中道派の民主党員のほとんどは、こうした主張を公然とは行っていない。しかし、ネッセル氏のように、一部の議員は密かに賛同しているように思われる。
ネッセル氏は、州のユダヤ系民主党員に反論を述べる前に、党の候補者の選挙運動に必ずしも貢献してきたとは言えなかった。ネッセル氏は昨年、反戦学生デモ隊を重罪で起訴しようとして反発を受け、「反ユダヤ主義だ」と叫んだことで最もよく知られている。先週、ネッセル氏は元イラク戦争宣伝担当官のデビッド・フラム氏と対談し、ロジャース氏との選挙戦に勝つ必要性を口先だけで語ったものの、インタビューの大部分をエル＝サイード氏への攻撃に費やした。彼女はとりわけ、エル＝サイード氏のイスラエル批判は「反ユダヤ主義を煽っている」ものであり、テロリズムの「言い訳をしている」と非難した。同じインタビューの中で、彼女はイスラエルに対する党の批判の高まりを理由に、いつか離党する可能性を示唆した。
同様に眉をひそめさせるのは、中道派民主党員の多くが、エル＝サイードと同盟関係にある危険な過激派だと主張するTwitchストリーマー（訳注：動画配信サービス「Twitch（ツイッチ）」を使って、生放送を行う配信者のこと）のハサン・ピカー氏に傾倒していることだ。ここ数週間、ピカー氏は、いまだに続いているニュースサイクルの中心人物となっており、選挙戦の報道を完全に独占している。その結果、エル＝サイード氏のマイナスイメージが高まり、共和党の対立候補に有利に働いている。共和党の対立候補は、数々の反ユダヤ主義的およびその他の 好ましくない 関係や深刻なスキャンダルについて、同様の精査を免れている。特に、公式にテロ組織に指定されている団体を擁護し、その支持者から寄付を受け取っていたという事実は、注目に値する。
これらすべては、控えめに言っても極めて異例だ。通常、党の候補者が攻撃を受けた場合、その党員は問題となっている事柄をできる限り避け、対立候補を批判するなど別の話題に転換しようとするものだ。デビー・ディンゲル下院議員がピカー氏に関する質問にどう答えたかを考えてみよう。ディンゲル議員はピカー氏について、選挙とは無関係であり、質問には答えないと明言している。CNNに出演した際にこの点について問われると、ディンゲル議員はすぐに生活費の問題や、トランプ氏と共和党による医療保険とフードスタンプの削減について語り始め、ピカー氏への執着は共和党が有権者の注意をそらし、分断しようとする試みだと述べた。これは、候補者の勝利を望む政治家の標準的な行動である。
対照的に、ミシガン州では、中道派民主党員とその支持者たちは、ピカー氏を選挙戦の中心に据え続けるためにできる限りのことをしようと決意しているようで、ライバル政党の候補者に対しては全く攻撃を仕掛けようとしていないように見える。
左派に最も敵対的な民主党員による、ピカーに関するツイートとロジャースに関するツイートの比率を見てみよう。ウォール街が出資するサードウェイと連携する中道派民主党員で、エル＝サイードの予備選勝利後、彼や彼のような進歩派を攻撃することを公然と目的としたキャンペーンを開始したジョシュ・ゴットハイマー下院議員の場合、その比率は５対０だ。予備選で女性蔑視の告発でピカーを失脚させようとした後、彼を支持することを拒否したミシガン州の民主党員ヒラリー・ショルテンの場合、その比率は２対０だ。議会イスラエル同盟議員連盟の共同議長であるブラッド・シャーマンの場合、その比率は３対０だ。
しかし、彼らの誰１人として、アメリカ進歩センターのニーラ・タンデン会長には及ばない。タンデン氏は予備選以来、ピカー氏とロジャース氏に関するツイートの比率が４対１で、しかも他の誰よりもロジャース氏について多くツイートしている。これは控えめな集計であることに注意が必要だ。タンデン氏 自身のツイートや他人のツイートへの返信 は含まれていない。さらに、ロジャース氏に関するツイートはどれも候補者への批判ではなく、２つはエル＝サイード氏の敗北した中道派の対立候補がロジャース氏に対してより良い支持率を得たことについてのもので、もうひとつは左派への攻撃である。
ツイートは決して個人の考えや発言を科学的に測る指標ではない。しかし、これらの数字は、一部の中道派民主党員がピカー氏に圧倒的に執着し、彼らの候補者を打ち負かす可能性のある共和党候補にほとんど注意を払っていないことを示唆している。
一方、エル・サイード氏の選挙運動を妨害しようという露骨な呼びかけがますます大きくなるにつれ、ほんの１カ月ほど前には自滅的な「派閥主義」の危険性を嘆いていた人々は、突然気にしなくなった。党の企業派と結びついた中道派ブロガーのマシュー・イグレシアスは、左派がトランプ氏や共和党を打ち負かすことよりも中道派民主党員を打ち負かすことを優先する危険な「派閥主義」の任務に従事していると嘆くツイートを文字通り何十件も投稿している。念のため言っておくが、これはトランプ氏や他の共和党員が投票用紙に名前すら載っていなかった予備選挙で、左派候補者が単に中道派民主党員と競っていただけの話である。
しかし今や、中道派で親イスラエル派の民主党員が、たとえ上院での民主党の多数派を危うくするとしても、党内派閥争いで優位に立つために共和党が勝利することを望んでいると公言している状況で、イグレシアス氏はどう反応するのだろうか？彼は「左派による妨害工作という話は大げさすぎる」と考えており、左派は単にこの件について「嘘をつく」のをやめ、代わりにエル＝サイード氏を支持している中道派の民主党員全員を指摘すべきだと主張している。
前例がないわけではない
中道派民主党員の一団が、上院の過半数を失うことになっても、ミシガン州の選挙を意図的に失敗させようとするというのは、突飛な考えに聞こえるかもしれないが、そうではない。結局のところ、上院院内総務のチャック・シューマーが最近認めたように、民主党はたとえその議席を失ったとしても、理論上は上院の支配権を握ることができるのだ。
また、これは決して前例のないことではない。実際、まさに前世紀末に英国労働党で起こったことだ。中道派の英国労働党幹部グループが、党の左派指導者ジェレミー・コービンを失脚させるための潤沢な資金を投じた計画を企てたこと、そのための主要な手段のっひとつとして「反ユダヤ主義危機」を捏造したこと、コービン率いる将来の労働党政権を計画の障害として明確に挙げたこと、そして総選挙でコービンが敗北した後に党の支配権を取り戻そうとすることが、彼らが選んだ戦略であったことは、今や公然の事実となっている。
その後の調査で、2017年の英国総選挙において、中道派の労働党幹部が、コービン派の「当選可能性の高い議席」を目指す候補者への資金提供を密かに妨害していたことが判明した。選挙当日、労働党が予想をはるかに上回る好成績を収めた際、これらの幹部は「沈黙し、顔色を悪くしていた」という。ある労働党幹部は、この好結果を「ここ数年自分が目指してきたこととは正反対だ」と評した。
こうした計算は、イギリスの政治に限ったことではない。エイミー・パーンズとジョナサン・アレンが2020年のアメリカ大統領選挙の内幕を描いた記事で報じたように、中道派の民主党員は、もし選挙がバーニー・サンダースとドナルド・トランプの一騎打ちになった場合、誰に投票すべきか迷っていた。「党が社会主義に屈してしまうのではないかという不安と、トランプが２期目を務めるのではないかという不安がせめぎ合っていた」からだ。
多くの民主党支持者は、党内の有力者が党内の派閥争いに勝つためなら、トランプ氏とその支持者を意図的に支持するほど冷笑的だとは信じがたいだろう。少なくとも一部の有力者はそれを明言しているので、誤解の余地はない。